tag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post6527853590217449743..comments2024-03-25T20:08:30.060+01:00Comments on Na plasterki !!!: Kajko czy Kajka?Hegemonhttp://www.blogger.com/profile/11674597612308019937noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-47556421866211633182021-12-01T10:23:43.750+01:002021-12-01T10:23:43.750+01:00Po pierwsze, nie krzycz.
Po drugie, nie poprawiaj...Po pierwsze, nie krzycz.<br /><br />Po drugie, nie poprawiaj Christy.<br /><br />Po trzecie, Kościuszko i Moniuszko to nazwiska białoruskie, a Matejko czeskie. Zostały spolszczone dopiero w XVIII-XIX wieku. Natomiast Kajko to zmyślone średniowieczne zdrobnienie nieistniejącego wówczas imienia Kajetan (Kajtek).Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-40625761778824653292021-12-01T09:37:16.191+01:002021-12-01T09:37:16.191+01:00KAJKO - KAJKI, KAJCE itd. tak jak
KOŚCIUSZKO - KOŚ...KAJKO - KAJKI, KAJCE itd. tak jak<br />KOŚCIUSZKO - KOŚCIUSZKI<br />MONIUSZKO - MONIUSZKI<br />MATEJKO - MATEJKIAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-36337339805074584562015-08-23T22:02:12.008+02:002015-08-23T22:02:12.008+02:00Te odmiany są napisane tak jakby Maćko=Maciek, co...Te odmiany są napisane tak jakby Maćko=Maciek, co jest oczywistą nieprawdą, bo są to wyrazy należące do różnych deklinacji. Ale co mieli autorzy słownika zrobić, skoro nigdy zapewne nie słyszeli o Januszu Chriście, a Sienkiewicza i Kraszewskiego, z braku innych źródeł, potraktowali jako znawców średniowiecznej polszczyzny. Mnie także uczono w szkole historii posiłkując się wiadomościami żywcem Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-62932571902538800782015-08-23T20:39:20.527+02:002015-08-23T20:39:20.527+02:00To nie nas powinieneś przekonać, tylko Janusza Chr...To nie nas powinieneś przekonać, tylko Janusza Christę :)Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-32456091491932854832015-08-23T20:37:49.052+02:002015-08-23T20:37:49.052+02:00Dżizas, Ty tak na poważnie?Dżizas, Ty tak na poważnie?Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-69405485494679675682015-08-23T13:01:27.973+02:002015-08-23T13:01:27.973+02:00Myślę, że możemy się przerzucać linkami w nieskońc...Myślę, że możemy się przerzucać linkami w nieskończoność i poddawać w wątpliwość ich wiarygodność. Wołacz od imienia Zbyszko jest "Zbyszko", bo "Zbyszku" byłby od imienia Zbyszek. Nawet jeśli jest to wyjątek, to takim samym wyjątkiem spokojnie może być wymyślone imię Kajko. Analogicznie można założyć, że wołacz "Kajku" byłby od wymyślonego imienia Kajek :-)Łamignathttps://www.blogger.com/profile/07229893611701789743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-77954586666452071552015-08-23T12:20:03.801+02:002015-08-23T12:20:03.801+02:00Mam tu jeszcze taki słownik, gdzie są wszystkie od...Mam tu jeszcze taki słownik, gdzie są wszystkie odmiany i można zweryfikować, kto jest jego autorem (i są to poważni językoznawcy):<br />http://sgjp.pl/<br />Wersja online:<br />http://beta.sgjp.pl/leksemy/#75733/Ma%C4%87ko<br /><br />Ale, jak pisałem, najlepiej, jak spytacie w poradni. Widzę, że ja Was chyba nie przekonam :)Koalarhttps://www.blogger.com/profile/18221371600115561198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-33104043117916238952015-08-23T12:13:25.907+02:002015-08-23T12:13:25.907+02:00OK, w takim razie celownik to "przyglądałem s...OK, w takim razie celownik to "przyglądałem się jajku/Kajku" ;)<br />Analogią powinien być rzeczownik tego samego rodzaju, np. "tatko". Nawet wymyślone imiona powinny podlegać wzorcom odmian takim, jak niewymyślone (sam, Kapralu, w artykule powołujesz się na odmianę innych imion na -ko). Przecież "kokosz" jako rzeczownik pospolity jest rodzaju żeńskiego, a imię "Koalarhttps://www.blogger.com/profile/18221371600115561198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-39489688013051316952015-08-23T07:11:02.927+02:002015-08-23T07:11:02.927+02:00Dokładnie tak. Jajko i kokoszka - scena otwierając...Dokładnie tak. Jajko i kokoszka - scena otwierająca całą serię, czyli pierwsza plansza "Złotego pucharu".Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-55878517062318330242015-08-22T22:41:21.774+02:002015-08-22T22:41:21.774+02:00Sorki, ale to jest jakaś półautomatycznie robiona ...Sorki, ale to jest jakaś półautomatycznie robiona stronka do pozycjonowania :) Tam nawet w przykładach wołacza są błędy interpunkcyjne (w trzech ostatnich zdaniach brakuje przecinka, którym oddziela się wołacz), więc nie traktowałbym tego źródła zbyt poważnie.<br /><br />Bardziej bym ufał temu linkowi, który już wkleiłem na początku, to jest hasło z Wielkiego słownika ortograficznego PWN.<br /><Koalarhttps://www.blogger.com/profile/18221371600115561198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-74180518291976497462015-08-22T21:44:37.859+02:002015-08-22T21:44:37.859+02:00Kapralu, jeśli ja naciągam swoją argumentację do ś...Kapralu, jeśli ja naciągam swoją argumentację do śmieszności, to co powiedzieć o Twojej, której nie ma?... Argumenty w stylu "wcale nie musisz mieć racji, bo w komiksie jest inaczej" to przecież kompletna żenada. <br />Jeśli to jest artykuł "jak Christa odmieniał imię Kajko", to uwaga też jest słuszna - po prostu w wołaczu robił to źle. To nie jest żadna moja teoria, tylko Koalarhttps://www.blogger.com/profile/18221371600115561198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-77151433366686904212015-08-22T13:31:46.766+02:002015-08-22T13:31:46.766+02:00Na poparcie moich słów (oprócz Siłacza oczywiście)...Na poparcie moich słów (oprócz Siłacza oczywiście) taki link :-)<br />http://odmiana.net/odmiana-przez-przypadki-imienia-ZbyszkoŁamignathttps://www.blogger.com/profile/07229893611701789743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-51924341527189596772015-08-22T12:28:24.407+02:002015-08-22T12:28:24.407+02:00A ja powiem tak. Kajko jest wymyślonym przez Chris...A ja powiem tak. Kajko jest wymyślonym przez Christę imieniem i chyba nikt nie ma wątpliwości, że autor zmiksował Kajtka z jajkiem. A wołacz od jajka to "jajko", a nie "jajku" ;-)Łamignathttps://www.blogger.com/profile/07229893611701789743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-69827991677128814552015-08-22T07:35:07.112+02:002015-08-22T07:35:07.112+02:00Koalar, naciągasz swoją argumentację do granic śmi...Koalar, naciągasz swoją argumentację do granic śmieszności. To nie jest artykuł "jak powinno się <b>prawidłowo</b> odmieniać imię Kajko", tylko "jak <b>Christa</b> odmieniał imię Kajko". To, że wersja z komiksu nie zgadza się z Twoją piękną teorią, wcale nie oznacza, że Ty masz rację, a Christa się pomylił. A argument o korekcie to już jest w ogóle rozpaczliwym chwytaniem się Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-87456640728986278092015-08-22T02:08:29.125+02:002015-08-22T02:08:29.125+02:00Christa nie stylizował swoich dialogów na średniow...Christa nie stylizował swoich dialogów na średniowieczne (nie ma dawnej ortografii, wielu niezrozumiałych, dawnych słów, konstrukcji językowych), więc nie bardzo wiem, po co mam szukać, jak wyglądał wołacz imion na -o w tamtych czasach. Christa odmieniał imiona zgodnie z zasadami panującymi w swoich czasach, a wtedy ten wołacz był na -u (o czym świadczą przykłady z wcześniejszych pisarzy oraz to,Koalarhttps://www.blogger.com/profile/18221371600115561198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-74710119342235405492015-08-16T14:37:05.551+02:002015-08-16T14:37:05.551+02:00Krzyżacy i książki Kraszewskiego nie powinny być w...Krzyżacy i książki Kraszewskiego nie powinny być według mnie uznawane za kryterium poprawności językowej. Pisali oni w XIX-XX w., w związku z tym wiele rzeczy językowych z czasów średniowiecza jest oparte na ich interpretacji albo inwencji a nie bezspornej wiedzy. Sienkiewicz odmieniając np. słowo Maćko używał form przypadków zależnych słowa Maciek, mimo że formalnie Maćko nie należy do Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-50218746235988367202015-08-15T13:17:44.047+02:002015-08-15T13:17:44.047+02:00Nie pisał "Kajku". Być może dlatego, że ...Nie pisał "Kajku". Być może dlatego, że nie był ani Sienkiewiczem ani Kraszewskim, tylko komiksiarzem z Sopotu. I może niech tak zostanie, OK?Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-91388184947540727102015-08-15T02:49:27.739+02:002015-08-15T02:49:27.739+02:00Z tym wołaczem w przypadku Kajka to też mi nie gra...Z tym wołaczem w przypadku Kajka to też mi nie gra...<br />Przejrzałem "Krzyżaków", tam wołacz to "Zbyszku" i "Maćku". U Kraszewskiego w powieści "Semko: Czasy bezkrólewia po Ludwiku: Jagiełło i Jadwiga" wołacz też brzmi "Semku". Tutaj podobnie - "Jasieńku":<br />http://sjp.pwn.pl/so/Jasienko;4445444.html<br /><br />Tak więc tu się Koalarhttps://www.blogger.com/profile/18221371600115561198noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-42982176254257207312015-08-10T18:13:57.201+02:002015-08-10T18:13:57.201+02:00Tym razem zgadzam się w całej rozciągłości z tym, ...Tym razem zgadzam się w całej rozciągłości z tym, co napisał Kapral i dodał J.S.. Mówimy np. o sojuszu Bolka II Świdnickiego z Polską i Węgrami, a nie o sojuszu Bolki II czy Bolko II. Naturalnie nazwiska zakończone na -o podlegają innej odmianie.<br />Czekam na kolejne odcinki Kajtka i Koko... Co ja piszę? Kajtka i Koka!<br />JanuszAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-43551690852479011762015-08-10T11:41:10.728+02:002015-08-10T11:41:10.728+02:00Masz rację. Poprawione.Masz rację. Poprawione.Kapralhttps://www.blogger.com/profile/11991975805647267090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3453258977420166745.post-22747274846333799972015-08-10T11:09:31.303+02:002015-08-10T11:09:31.303+02:00Ale w ostatnim przypadku jest chyba jednak błąd! K...Ale w ostatnim przypadku jest chyba jednak błąd! Kokosz w wołączu to wg mnie "Kokoszu". Wyobraźmy sobie list: "O, mój drogi Kokoszu" brzmi moim zdaniem prawidłowo, a nie "O, mój drogi Kokosz"! :-) We współczesnej polszczyźnie wołącz zanika, zastępowany przez mianownik, i tu chyba też to się stało, ale jeśli już ma to być wołacz, to niech będzie. :-)<br />Jakub Anonymousnoreply@blogger.com